Cumbre de Las Américas. Qué podemos concluir y los puntos a destacar.

La Cumbre de Las Américas que se llevó a cabo entre el 13 y 14 de Abril en Lima, Perú ha sido uno de los eventos políticos más importantes en lo que va del año. ¿Por qué? Porque tenía como agenda principal tocar temas como la situación en Venezuela y la corrupción en Latinoamérica, tema que ha venido dando mucho de qué hablar en los últimos meses en la región, entre otras cosas por la destitución del Presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski y el polémico juicio a Luis Inacio Luda Da Silva, ex Presidente de Brasil y candidato presidencial.

Representantes de 33 países asistieron a la Cumbre. Las grandes ausencias: Donald Trump, quien a último momento decidió no asistir debido al ataque que sentenció EE.UU. a Siria por el uso de armas químicas en Duma. De igual forma, Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela no asistió debido a que no estaba invitado, aunque si asistieron simpatizantes del gobierno venezolano. Creo que hubiese sido bastante interesante ver a ambos Presidentes en este evento y verlos debatir si es que en todo caso se hubiese podido dar este escenario. También es necesario destacar la pronta retirada del Jede de Estado de Ecuador, Lenin Moreno, debido a las protestas y reciente anuncio sobre la confirmación de la muerte de los tres periodistas secuestrados en la frontera colombiana. Durante el primer día de la cumbre, en Ecuador se desarrollaron una serie de protestas a consecuencia de la posible información oculta por parte del gobierno sobre el asesinato de los periodistas.

En este artículo, rescato las frases más resaltantes de algunos de Jefes de Estado que se manifestaron sobre la situación en Venezuela y las venideras elecciones presidenciales en Mayo de este año.

“Colombia es el país que más sufre la desesperada situación que atraviesan los venezolanos.  Por eso somos los más interesados en que en nuestra hermana nación se reestablezca la democracia.» Juan Manuel Santos. Presidente de Colombia.

“La violación de derechos humanos mostrada por el Gobierno de Venezuela es completamente inaceptable. Debemos trabajar para restaurar diligentemente la democracia en Venezuela.” Justin Trudeau. Primer Ministro de Canadá.

“La OEA puede usar los instrumentos de protección de los derechos humanos en Venezuela y reencontrar una salida democrática.” Michel Temer. Presidente de Brasil.

“Esperamos que sa posible para los propios venezolanos resolver la crisis de manera pacífica, por medio del restablecimiento de la democracia.” Enrique Peña Nieto. Presidente de México.

“No podemos mirar a otro lado, donde hay un preso político sin garantías mínimas, vamos a desconocer cualquier elección que surja de un proceso de este tipo.» Mauricio Macri. Presidente de Argentina.

“Le pedimos encarecidamente al Presidente Maduro que de una vez por todas reconozca la crisis humanitaria en su país.” Sebastián Piñera. Presidente de Chile.

“Bolivia condena las sanciones unilaterales y las amenazas de invasión realizadas por el Gobierno de Estados Unidos contra Venezuela.” Evo Morales. Presidente de Bolivia.

“En Venezuela la democracia ha colapsado, la dictadura ha crecido y tener en Maduro un líder que no permite la llegada de ayuda humanitaria a su propio país donde la gente tiene hambre y muere.” Mike Pence. Vicepresidente de Estados Unidos.

Después de las intervenciones de los Jefes de Estado, los representantes llegaron a este acuerdo escrito en documento oficial:

Ahora bien, real y tangiblemente ¿Qué conclusiones podemos extraer de este documento?

Si bien, podemos leer palabras como “sanciones”, “preocupación”, “llamado”, entre otros,.. hay que reconocer que ha sido muy diplomática esta cumbre. Propuestas que ciertamente carecen de acciones concretas. ¿Cómo le explicas coloquialmente el significado de este documento a una persona que escasamente tiene conocimiento político, pero bien la realidad de la crisis en Venezuela? Podríamos resumirlo así: “Los países han acordado ayudarnos”, quizá esa persona pregunte “¿Cómo?”, la respuesta sería algo como “Con sanciones” y seguiría la conversación: “¿Cuáles sanciones”, quizá podamos responder: “Con sanciones para los del Gobierno, como embargos, impedimentos de entrada a este país o aquel,” y aun así, estoy casi segura que esa persona de a pie, no se sentiría satisfecha con la respuesta o al menos no esperaría una ayuda real a corto plazo.

Por supuesto, la política se trata de esto, la diplomacia juega un rol importante en la política y las relaciones internacionales cumplen una función bastante específica. Sin embargo, esto me pareció más bien a la típica carta emitida por la ONU. Una organización que puede ver que se cometen genocidios, barbaries y atrocidades contra un pueblo y su mayor respuesta es emitir una carta contra el Gobierno en cuestión.

Venezuela, que fue en su momento llamada la sucursal del cielo, el país con las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo es hoy en día un país en ruinas, con el sueldo mínimo más bajo de la región (3USD, aunque dependiendo de la tasa con que midas el dólar, podría llegar a ser de 1.5USD).

Conclusión: las dictaduras deben ser tumbadas por el pueblo que la sufre y la democracia debe ser restaurada por esa misma gente. Esperar ayuda real y tangible de países hermanos y no hermanos, es una ilusión, al menos a corto plazo.

Me hubiese gustado enormemente poder redactar este artículo agradeciendo las acciones que se llevarán a cabo, la voluntad y disposición para tratar el tema de Venezuela con total importancia, pero no es así, porque creo que fue una cumbre diplomática, pero con ausencia de política real. Así que por ahora, cerremos el tema Venezuela.

Tema: Corrupción.

Luego de 3 años, se logró consensuar finalmente un documento que se llama “El compromiso de Lima”, y es de importancia porque no había ocurrido en las anteriores Cumbres. Contempla 57 puntos vinculados al tema de la corrupción y como enfrentarla desde la Gobernabilidad.  Hay que rescatar la voluntad y disposición de los países por ratificar un acuerdo que sin duda beneficiaría mucho a la región.

Creo firmemente que la corrupción es uno de los grandes males de América (y cuando digo América me refiero al continente entero o las tres Américas, como quieras llamarlo, porque hasta el mismo pueblo canadiense viviendo ajeno de realidades que ocurren a kilómetros de ellos, están ignorando y mucho), La corrupción y la ignorancia deberían ser tratados como políticas públicas porque definitivamente son los males que impiden que una región rica en recursos (naturales) sea mentalmente muy pobre y por ende, que sigamos viviendo los problemas de la pobreza, la corrupción, la deserción escolar, el femicidio, entre muchos otras cosas.

Para finalizar, quiero rescatar algo que me di cuenta de esta cumbre y fue la seguridad y la logística y organización del evento. Fue de altura y los organizadores y el país anfitrión estuvo a la altura de las circunstancias. Aplausos para ellos.

Si te gustó este artículo, compártelo con tus familiares o amigos. Fomentemos el debate, pero sobretodo, ayúdame a educar y a informar. Feliz semana.

MP.